На прошлой неделе Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу, напоминающему городскую легенду или одну из баек про юристов. Фабула: для представления интересов в трудовом споре против бывшего генерального директора, стремящегося восстановиться в должности, компания ответчик наняла небольшую иностранную юридическую фирму, работающую в России.
Пока длилось судебное разбирательство, один из юристов фирмы был назначен генеральным директором управляющей компании, исполнявшей на тот момент функции исполнительного органа компании-ответчика. Затем этот юрист и по совместительству генеральный директор отозвал доверенность у исполнительного директора компании-ответчика. Соответственно, с этого же момента прекратила действие доверенность, выданная исполнительным директором этому юристу на представление интересов компании в трудовом споре.
Но это не помешало данному юристу и его коллеге по юридической фирме уже в кассационной инстанции заключить мировое соглашение с бывшим генеральным директором, по инициативе которого и начался процесс. По условиям соглашения, уволенный генеральный восстанавливался в должности и получал бонус в размере 3. 143 млн. рублей.
Компания-ответчик узнала об этом только спустя несколько дней, найдя информацию о заключении мирового соглашения на сайте суда, и обратилась за помощью к другой юридической фирме, чтобы подать иск против своих бывших представителей. Суд поддержал их, обязав первую юридическую фирму, чьими сотрудниками являлись находчивые юристы, возместить убытки своему бывшему клиенту в размере 940 тыс. руб.
Текст решения суда – здесь.
Фото: пресс-служба Арбитражного суда г. Москвы
| 
