Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Контакты
Lawfirm.ru - на главную страницу

  Новости


 


"Ведомости" опубликовали спецвыпуск "Юридический бизнес", приуроченный к выходу в свет очередного рейтинга Право.ру

Небольшое по объему приложение к ежедневному выпуску газеты содержит высокую концентрацию сведений по текущему положению дел в отрасли. Традиционно, ряд комментариев для "Юридического бизнеса" дал Андрей Гладков, главный редактор Lawfirm.ru.

04.12.2012Lawfirm.ru, www.lawfirm.ru
Реклама:

Бюро переводов ТРАНСЛЕКС: точный юридический перевод и лингвистическое сопровождение бизнеса »»

В статье Жить, как в Англии описываются усилия российских юридических фирм по приведению российского законодательства в удобоваримую форму, пригодную для использования российским же бизнесом. Приводятся данные исследования АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Ранее его глава Дмитрий Афанасьев заявлял, что клиенты его фирмы совершают по российскому праву лишь 10% сделок. Теперь известны подробности этого исследования: отечественное право неудобно для структурирования сделок, объяснили 67% респондентов, 62% не доверяют судам, 48% рассчитывают сэкономить на налогах, 14% — скрыть бенефициаров.

Интересно, что Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству заявил, что "данные Афанасьева актуальны лишь для крупных трансграничных сделок, в целом по иностранному праву в России структурируется 3-4% сделок" (!).

В статье Рынок ждет оценки описываются коллизии национального подхода рейтинга Право.ру, из-за которого в списке в этом году оказались только 2 из 13 (годом ранеее) международных юр.фирм из-за того, что они не раскрывают данные по отдельным офисам. В этой связи упоминается, например, Goltsblat BLP.

Основные данные по рынку такие: "за прошлый год совокупная выручка участников рейтинга не сильно изменилась — у московских фирм она снизилась на 600 млн руб. до 10,5 млрд, у региональных — на 200 млн до 2 млрд руб."

"В целом же партнеры опрошенных фирм говорят о стабилизации оборотов или их роста. В 2010 г. были отыграны кризисные потери, в 2011 г. выручка по московскому офису увеличилась на 12-14%, рассказывает управляющий партнер Goltsblat BLP Андрей Гольцблат (в этом году за первые шесть месяцев — на 22%). Был рост, но не послекризисными темпами, говорит и управляющий партнер «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев, в этом году продолжился период «легкого оптимизма»".

Ведомости отмечают возросшую активность небольших фирм, особенно отличились "Налоговая помощь" (известная коллегам по цеху как "Taxhelp") и «НАФКО-Консультанты» .

"Налоговая помощь" заняла 20-е место в рейтинге имея в штате 7 юристов и показала выручку 107 млн руб. ( Выручка «Линии права» — 187 млн руб. (15-е место). По словам управляющего партнера "Налоговой помощи" Сергея Шаповалова - его фирма не боится брать «гонорар успеха». "Нафко-консультанты" публично не раскрывали объем выручки (17 место).

Неудивительно, что лучшие результаты по выручке на юриста показали именно небольшие фирмы. Лидеры — «Нафко-консультанты», «Муранов, Черняков и партнеры» и «Налоговая помощь».

В большой статье Стать брендом описывается ситуация с разводами юр.фирм, которую так и не сменила тенденция к объединению. Соревнование узкопрофильных стартапов vs full-service фирм на российском рынке продолжается.

На фоне почти еженедельных сообщений об объединениях международных юр.фирм россйским юристам остается только верить в консолидацию своего рынка.

"Как ни странно, но о выгодах объединения по-прежнему говорят почти все, замечает А.Гладков (lawfirm.ru), по этому пути идут и сетевые фирмы. Доля иностранных фирм на отечественном рынке больше, чем российских, единственный способ изменить ситуацию — это консолидация, а не дробление, заключает Д.Афанасьев (ЕПАМ)".

Отдельная статья Борьба за деньги посвящена возросшей тенденции российских судов присуждать значительные суммы на компенсацию юридческих расходов выигравшей стороне. Во главе угла известное дело против Billa, которое удалось выиграть для своего клиента юристам "Муранов, Черняков и партнеры" и получить решение о компенсации судебных расходов на 28,8 млн руб. и $121264. Это около 8% от суммы, которую юристам удалось выиграть для клиента.

Отмечается, что для рынка оказалось важным обоснование судебного решения. Ведь подавляющая часть вознаграждения адвокатов — «гонорар успеха» (31,6 млн руб.), который не одобряется ни Конституционным, ни Высшим арбитражным судами. Но судья Дмитрий Дзюба решил рассчитать вознаграждение на основе почасовых ставок «Муранов, Черняков и партнеры» и потраченного адвокатами времени (1893 часа, см.врез). "Чтобы определить справедливость ставок «Муранов, Черняков и партнеры», Дзюба оценил ее место в рейтингах Chambers, Legal500 и «Право.ру», а затем сравнил гонорары с тарифами занимающих похожие позиции юрфирм «Юков, Хренов и партнеры» и «Линия права». Ставки он посчитал почти одинаковыми. Наконец, Дзюба отметил, что та же Billa заплатила юристам из Dechert и Salans 40 млн руб". Это совершенно новый подход для российских судов.

Интересно, что после ряда дел ФНС разослала всем региональным управлениям письмо с инструкцией, как оспаривать несоразмерные издержки. "В письме учтена практика президиума ВАС, инспекторам предписано изучать, как менялась позиция юристов компаний, предоставлялись ли новые доказательства, оценивать сложность спора. Также инспекции должны обязательно проводить сравнение с издержками аналогичных по уровню юрфирм, при необходимости заказывая экспертизу. Если все эти доказательства собраны, суды очень сдержанно подходят к определению размера издержек".


Фото Lawfirm.ru

 


Прочитавших: 4862 Версия для печати

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

 










Translex - Юридически грамотный перевод




Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты Политика конфиденциальности