Каталог юр. фирм Новости Комментарии Рейтинги Семинары Вакансии Контакты Телеграм-канал
Lawfirm.ru - на главную страницу

  Комментарии


 

1920
Ведомости
Коммерсант
РБК
Форбс
Право.ру
Адвокатская газета
ПроБанкротство
Legal Insight
Корпоративный юрист
CRE
Российская газета
Юрист компании
Rusbankrot
Вестник гражданского права
Цивилистика
Конкуренция и право
Деловой Петербург
Управление персоналом
Делопроизводство
Фармацевтический вестник
Lenta.ru
Известия
Регнум
АПИ-пресс
Экономика и жизнь
Закон
Трудовое право
Арбитражная практика
Шортрид
Секрет фирмы
Акционерное общество
Legal.report
Wealth Navigator
Mashnews
Бизнес-секреты
Sostav
Первый канал
Интерфакс
Комсомольская правда
Москвич Маг

 

СМИ, журналы, профессиональные издания, постоянные форумы и конференции

 


Специальная валютная операция. «Мнение» Ивана Хаменушко, старшего партнера «Пепеляев групп» на страницах Ведомостей


телеграм: t.me/pgp_official

 

 




16.06.2025
Пепеляев Групп, Юридическая компания, www.pgplaw.ru

Авторы:

Иван Хаменушко – старший партнер «Пепеляев групп», адвокат, заведующий кафедрой финансового права юридического факультета МГУ.

Любовь Ромащенко – ведущий юрист «Пепеляев групп», кандидат юридических наук.

 

Основные тезисы:

Сложившаяся конфигурация валютных ограничений с учетом контрсанкционных указов президента РФ создала правовой инструмент, позволяющий государству эффективно защищать национальную валюту от последствий внешнеполитического давления – санкций недружественных государств.

При этом ФНС России, как орган валютного контроля, регулярно сообщает о росте штрафов за валютные нарушения. Неужели так много несознательных резидентов пытаются нарушить требования контрсанкционных указов? Разгадка состоит в том, что большая часть нарушений – это административные правонарушения против порядка валютного контроля.

Главный урок валютных споров: безэквивалентный перевод средств за рубеж, он же вывоз/вывод капитала, запрещен. Наказание назначается по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ – за незаконную валютную операцию, а для причастных должностных лиц вплоть до уголовной ответственности по ст. 193.1 УК РФ -  - дело компании «Манибург».

Развитие практика получила в делах по поставкам товаров («лжеимпорт») - ООО «ТК Северный проект», ИП Семенова Т.А. и ООО «Лотте отель Владивосток»

В конечном итоге судами была закреплена юридическая формула, объясняющая конструкцию незаконности вывода капитала: во всех таких ситуациях резидент представляет агенту валютного контроля – уполномоченному банку недостоверные документы или документы, не подтверждающие совершаемые операции, нарушая требования Закона о валютном регулировании.

С доктринальной точки зрения начало формирования в валютном регулировании общей нормы против нелегального вывоза капитала следует приветствовать. Но побочным эффектом описанной выше практики может быть то, что добросовестная организация – резидент, пострадавшая от действий зарубежного нерезидента, не поставившего или не оплатившего товар (работу, услугу), может быть обвинена в выводе капитала или оставлении средств за рубежом.

Практический совет – не оставлять проблемные внешнеэкономические договоры без внимания:

– проверять потенциального контрагента до заключения внешнеторгового договора;

– вести претензионную работу, фиксируя ее документально.

Не следует пытаться обойти точечные ограничения на капитальные операции, маскируя их под внешнеторговую деятельность - наказания не избежать.

Читайте подробнее >>

 

 

 



Телеграм: t.me/pgp_official

 

Прочитавших: 762  

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

 

 






Каталог юр. фирм Новости Комментарии Рейтинги Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты Политика конфиденциальности