|
|
Запрет недобросовестного поведения и злоупотребления правом как способ противодействия «патентному троллингу» |
|
 |
|
В ноябре прошлого года Верховный Суд РФ опубликовал обзор практики, посвященный оценке действий правообладателей товарных знаков.
В указанном обзоре затрагиваются, в том числе, и вопросы противодействия деятельности, так называемых, «патентных троллей» – правообладателей, не использующих зарегистрированные за ними патенты, но массово предъявляющих исковые требования к другим участникам оборота под предлогом нарушения их исключительных прав.
Ключевая проблема таких споров – патентные тролли формально действуют в рамках закона, поэтому нередко суды удовлетворяют заявленные ими требования, однако по существу такая деятельность является недобросовестной.
Как распознать патентного тролля, а также какие аргументы и доказательства могут быть приведены и представлены в суд для защиты своих прав – рассмотрел в своей статье для журнала "Экономика и Жизнь" юрист практики разрешения споров и банкротства – Тимур Мухлисов.
PDF-версия >>
| |
Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
|
|
|
