Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты
Lawfirm.ru - на главную страницу

  Новости


Вечерние курсы М-Логос

Курсы повышения квалификации М-Логос

Курсы повышения квалификации Школы права Статут

Семинары школы права Статут


 


При поддержке коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» состоялась конференция ОКЮР «Ответственность юридических и физических лиц за нарушение антимонопольного законодательства»



01.04.2010Коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры», www.rospravo.ru
Реклама:

Бюро переводов ТРАНСЛЕКС: точный юридический перевод и лингвистическое сопровождение бизнеса »»

31 марта 2010 г. при поддержке коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» ОКЮР совместно с ФАС РФ провело конференцию «Ответственность юридических и физических лиц за нарушение антимонопольного законодательства». Усиление ответственности за нарушения антимонопольного законодательства волнует руководителей бизнеса и руководителей юридических департаментов компаний. 31 марта 2010 г. в Москве в отеле Балчуг Объединение Корпоративных Юристов при поддержке Федеральной антимонопольной службы России, а также нескольких юридических фирм провело конференцию на тему «Ответственность юридических и физических лиц за нарушение антимонопольного законодательства». Особый интерес в ходе конференции вызвали следующие вопросы: Как отвечает руководитель компании в случае нарушения компанией антимонопольного законодательства? Как доказать субъективную сторону антимонопольного нарушения и как выстроить линию защиты? Каковы процессуальные различия в рассмотрении нарушений антимонопольного законодательства и административных правонарушений? Каким путём развивается правоприменительная практика в сфере защиты конкуренции? Дмитрий Черный, партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» выступил на конференции с темой «СООТНОШЕНИЕ ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА». «В настоящее время в силу недостатков законодательного регулирования и ложившейся правоприменительной практики получается, что в сфере рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства имеется фактически два различных свода процессуальных правил. Причем один из них установлен законом (КоАП РФ), а другой фактически подзаконным актом (Регламент ФАС РФ). У обоих существующих процедур есть свои достоинства и недостатки. Однако параллельное применение этих процедур в плане процессуальной экономии и стоимости процесса в целом для участников рынка является огромным минусом», - отметил Дмитрий в своем выступлении. В конференции приняло участие более 100 руководителей юридических департаментов и корпоративных юристов, специализирующихся в области антимонопольного законодательства.

 


Прочитавших: 5071 Версия для печати

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

 




Translex - Юридически грамотный перевод

Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Staffwell




Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты