В марте 2012 года в отношении ООО «А-н» была начата выездная налоговая проверка. В течение полутора лет налоговые инспекторы г. Калининграда совместно с сотрудниками полиции с привлечением центрального аппарата ФНС России пытались выявить в действиях компании наличие нарушений налогового законодательства.
На протяжении всех проверочных мероприятий интересы налогоплательщика представляли юристы Северо-Западного филиала компании «Лемчик, Крупский и Партнеры».
В ходе проверки ее сроки неоднократно продлевались без достаточных к тому оснований; проведение проверки регулярно приостанавливалось по надуманным поводам; налоговые инспекторы отказывались принимать и приобщать к материалам проверки документы, предоставляемые налогоплательщиком в подтверждение правомерности своих действий. Все это говорило о том, что результат проверки был предопределен заранее и не зависел от наличия или отсутствия каких-либо нарушений со стороны налогоплательщика. Компания была лишена возможности осуществлять нормальную коммерческую деятельность, привлекать к сотрудничеству новых партнеров, поскольку находилась в состоянии абсолютной правовой неопределенности, и фактически была поставлена на грань банкротства. Тем не менее, юристами ЛКП делалось все возможное для защиты прав клиента и минимизации возможных негативных последствий.
Налоговыми органами все доводы в пользу ООО «А-н» были проигнорированы, компании были доначислены недоимки по уплате налогов на сумму свыше 43 000 000 рублей, а также более 15 000 000 рублей штрафных санкций.
Юристами Северо-Западного филиала компании «Лемчик, Крупский и Партнеры» решения налоговых органов были обжалованы в судебном порядке в Арбитражный суд Калининградской области. В рамках процесса по ходатайству юристов судом были применены обеспечительные меры, приостановившие действие незаконных и необоснованных решений, принятых по итогам проверки. В ходе судебного разбирательства, продолжавшегося более 5 месяцев, юристами ЛКП были представлены суду многочисленные доказательства правомерности действий ООО «А-н», а все доводы налоговых органов были опровергнуты.
Важность данного дела заключается в том, что в суде налоговые органы с привлечением Калининградской таможни пытались поставить под сомнение правомерность использования калининградскими компаниями, являющимися комиссионерами в договорах комиссии, заключенными с компаниями, действующими на остальной территории России, таможенных преференций, предоставленных законодательством об особой экономической зоне. Однако данные попытки не увенчались успехом.
В результате суд встал на защиту интересов добросовестного налогоплательщика и признал недействительным решение о привлечении компании к ответственности за совершение нарушения законодательства о налогах и сборах и доначислении ей значительных сумм.
Впереди у нас взыскание судебных расходов и возмещения значительных убытков, причиненных неправомерными действиями должностных лиц ФНС России.
| 
