Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты
Lawfirm.ru - на главную страницу

  Новости


Вечерние курсы М-Логос

Курсы повышения квалификации М-Логос

Курсы повышения квалификации Школы права Статут

Семинары школы права Статут


 


Наказание за незаконное использование товарного знака



09.11.2009Патентное бюро "РОСТ"
Реклама:

"Аксином": Переводческие услуги для юридического сообщества» »»

Вопрос неизбежного и справедливого наказания за незаконное использование товарного знака и других объектов интеллектуальной собственности волнует не только правообладателей, но и экспертное сообщество: патентных поверенных и адвокатов. В настоящее время статья 180 Уголовного кодекса ("Незаконное использование товарного знака") предусматривает в качестве наказания для того, кто использовал чужой ТЗ, лишение свободы на срок до шести лет. Правда, случаев, когда за использование чужого товарного знака предприниматель получил срок, отечественная судебная практика не знает. Чаще всего тех, кто незаконно использует чужие товарные знаки (ТЗ), суды наказывают штрафами и лишают их прав осуществлять деятельность, связанную с незаконным использованием ТЗ. По данным портала www.rost-patent.ru , суммы компенсаций, которые выплачивает недобросовестный конкурент, проиграв дело в суде, по закону составляют до 5 млн руб.

Даже подав иск на нарушителя своих прав, компания-правообладатель не может быть до конца уверена в своей победе, даже при явной очевидности копирования марки, поскольку схожесть товарных знаков до степени смешения в суде определяет эксперт-патентовед. Таким образом, в дело вступает субъективный фактор: профессионализм и ангажированность конкретного эксперта, от заключения которого зависит решение, которое вынесет суд. Часты случаи, когда экспертизы, проведенные разными экспертами, противоречат друг другу, что значительно затягивает судебное делопроизводство.

По мнению экспертов в области контрафакта, прецеденты возбуждения дел против «коммерческих пиратов» пока еще малочисленны по следующим причинам. Первая причина - несовершенство исполнения действующего законодательства в области защиты интеллектуальной собственности вкупе с недостаточной квалификацией в этой области многих сотрудников правоохранительных органов. Вторая причина - отсутствие должного обвиняемого (ответчика), поскольку зачастую для поставок контрафактной продукции используются фирмы - однодневки, привлечь которые к ответственности проблематично.

По данным портала www.rost-patent.ru , «в последние время были созданы прецеденты наказания нарушителей прав на товарные знаки миллионными штрафами. Например, Арбитражный суд Челябинской области обязал челябинскую компанию "Качество. Быст­рота. Единство" (КБЕ) выплатить максимальную сумму штрафа в 5 млн в пользу немецкого производителя оконного профиля "Профайн ГмбХ". Число таких дел растет, развитие судебной практики в области нарушения прав на интеллектуальную собственность неизбежно приведет к росту штрафов и более качественной защите интеллектуальных активов правообладателей.

 

Источник: www.rost-patent.ru


Прочитавших: 4775 Версия для печати

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

 






Translex - Юридически грамотный перевод

Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Staffwell




Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты