Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты
Lawfirm.ru - на главную страницу

  Новости


Вечерние курсы М-Логос

Курсы повышения квалификации М-Логос

Курсы повышения квалификации Школы права Статут

Семинары школы права Статут


 


Юристы Goltsblat BLP добились принятия прецедентного решения Экономической коллегией Верховного суда РФ по противодействию «серому импорту»

Юридическая фирма Goltsblat BLP сообщает, что Экономическая коллегия Верховного суда РФ приняла решение, которое может стать прецедентным в рамках противодействия "серому" импорту, особенно в сфере высокотехнологичной продукции.

16.07.2015Goltsblat BLP, www.gblplaw.com
Реклама:

"Аксином": Переводческие услуги для юридического сообщества» »»

Юридическая фирма Goltsblat BLP сообщает, что Экономическая коллегия Верховного суда РФ приняла решение, которое может стать прецедентным в рамках противодействия "серому" импорту, особенно в сфере высокотехнологичной продукции.

Арбитражным судом Липецкой области был удовлетворён иск неофициального импортёра об обязании медицинского учреждения принять медицинское оборудование в отсутствие гарантии производителя. Суды апелляционной и кассационной инстанции поддержали данное решение. При этом суды указали, что для поставки товара достаточно лишь гарантии иного обслуживания импортёром-поставщиком. По мнению судов, гарантия качества производителя, установленная законом о государственных закупках в качестве обязательной, должна представлять собой не обязательство о гарантийном ремонте и замене, а лишь заверение о качественности товара, подтверждаемое сертификатом соответствия, выданным уполномоченным государственным органом на территории Российской Федерации.

Подобная судебная практика могла бы открыть широкие возможности для полулегального ввоза импортного высокотехнологичного оборудования в обход стандартных каналов дистрибуции, установленных производителями оборудования.

Юристы Goltsblat BLP (Рустам Курмаев, партнер практики по разрешению споров и Дмитрий Клеточкин, руководитель группы, практики по разрешению споров) успешно обжаловали данные судебные акты в Экономическую коллегию Верховного суда РФ. По итогам рассмотрения дела в Экономической коллегии судебные акты были отменены, а само дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.


Рустам Курмаев


Дмитрий Клеточкин

 

Как указали судьи коллегии, гарантия производителя представляет собой именно добровольно принятое обязательство производителя осуществлять поддержку и ремонт поставленного товара. Никакая иная гарантия не может заменить гарантию производителя, обязательную в силу закона при государственных закупках. Как следует из Определения суда, "государственный контракт, заключенный истцом и Управлением здравоохранения, направлен на приобретение за счет бюджетных средств медицинского оборудования, необходимого для оказания населению Липецкой области медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи в подведомственных медицинских организациях, гарантии качества которого и гарантийного обслуживания в связи с таким его целевым назначением должны соответствовать требованиям, указанным в конкурсной документации".

Данный судебный акт будет серьёзным препятствием на пути "серого" импорта оборудования, которое не поддерживается производителем и которое не соответствует стандартам качества и надёжности.

 


Прочитавших: 3642 Версия для печати

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

 




Translex - Юридически грамотный перевод

Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Staffwell




Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты