Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты
Lawfirm.ru - на главную страницу

  Новости


Вечерние курсы М-Логос

Курсы повышения квалификации М-Логос

Курсы повышения квалификации Школы права Статут

Семинары школы права Статут


 


68 миллионов вместо 3,7: юридическая служба и адвокаты ОАО «МОЭСК» добились взыскания с ответчика всей суммы начисленной неустойки

Кассационная инстанция Арбитражного суда Московского округа взыскала в пользу ОАО «МОЭСК» более 68 млн рублей неустойки за нарушение подрядчиком договорных обязательств, отменив постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу №А41-54097/2013. Договор с подрядчиком, по которому взыскивалась неустойка, предполагал выполнение работ общей стоимостью более чем 0,5 млрд рублей.

17.09.2014Коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры», www.rospravo.ru
Реклама:

"Аксином": Переводческие услуги для юридического сообщества» »»

Кассационная инстанция Арбитражного суда Московского округа взыскала в пользу ОАО «МОЭСК» более 68 млн рублей неустойки за нарушение подрядчиком договорных обязательств, отменив постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу №А41-54097/2013. Договор с подрядчиком, по которому взыскивалась неустойка, предполагал выполнение работ  общей стоимостью более чем   0, 5 млрд рублей.

Тем самым кассационная инстанция подтвердила законность решения Арбитражного суда Московской области, который ранее полностью удовлетворил соответствующий иск компании «МОЭСК».

По словам управляющего партнера КА «Муранов, Черняков и партнеры» Дмитрия Чернякова, помогавшего юристам компании защищать интересы ОАО «МОЭСК» в суде, суд апелляционной инстанции в отсутствие законных оснований снизил взысканную неустойку в 18,5 раз – до 3,7 млн руб., немотивированно посчитав заявленную сумму несоразмерной нарушенным интересам истца. 

Одной из особенностей спора было то, что суд кассационной инстанции не уполномочен самостоятельно решать вопрос о соразмерности той или иной суммы неустойки допущенным ответчиком нарушениям.

В связи с этим многие не вполне обоснованные решения нижестоящих судов, снижающие неустойки до неадекватно низких пределов, остаются без отмены кассационными инстанциями.

Поэтому основу линии защиты ОАО «МОЭСК» составили доводы о нарушении апелляционным судом гражданского законодательства в его обязательном толковании, данном ранее Высшим Арбитражным и Верховным Судами. В результате кассационный суд взыскал справедливую неустойку, соответствующую нарушенным интересам ОАО «МОЭСК».

Дмитрий Черняков отмечает, что последовательное отстаивание бизнесом и юристами важности разъяснений упраздненного ВАС РФ (не только по вопросу начисления неустоек), несомненно, будет способствовать стабильности судебной практики и защищенности интересов бизнеса.  

 


Прочитавших: 3880 Версия для печати

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

 








Translex - Юридически грамотный перевод

Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Staffwell




Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты