конфуз с 1296

Badbob

Господа, я или прозрел или туплю.
Ст. 1296 ГК:

Цитата:

В случае, когда исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик (исполнитель) вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

Интересует выделенное жирным - выходит, что подрядчику можно вообще никаких прав не оставить?

Server

Можно и не оставить, а в чем проблема? Вы обратите внимание на название статьи. Прога или бд делается на заказ, для заказчика, соответственно заказчик платит и может решать, оставить у подрядчика такое ограниченное правомочие или нет

Badbob

совсем недавно я с пеной у рта доказывал обратное - что неправомерно при подряде на программу взымать деньги и за работы, и за лицензию, ибо ограниченная лицензия всегда остается у одной из сторон, кому бы ни принадлежали исключительные права. Помню, что долго копался в законах и почему-то сделал такой вывод. Стыдоба, в общем.

Видимо, все же можно не оставлять подрядчику никаких прав.

Server

Badbob писал(а):

совсем недавно я с пеной у рта доказывал обратное - что неправомерно при подряде на программу взымать деньги и за работы, и за лицензию, ибо ограниченная лицензия всегда остается у одной из сторон, кому бы ни принадлежали исключительные права. Помню, что долго копался в законах и почему-то сделал такой вывод. Стыдоба, в общем.

Видимо, все же можно не оставлять подрядчику никаких прав.

на самом деле - будет, как стороны договорятся... "сильная сторона" и будет в большей мере определять условия

LAWFIRM.ru

конфуз с 1296

Кто сейчас на конференции