Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 22 июл 2018 17:17

 

Pericles: LLM 2018. The only business law LLM in Russia. Earn a true law degree. Apply now! Deadline's extended »»




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 фев 2007 17:27 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 06 дек 2005 17:15
Сообщ.: 15
В договоре на Н


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 фев 2007 00:46 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24
Сообщ.: 1175
непонятно из текста, что авторы договора имели в виду
передать право собственности на готовое изделие (на готовое "железо")
или передать исключительные права на разработку (т.е. подразумевается, что формулировка оговаривает права интеллектуальной собственности)

либо тот, кто писал, был несколько неграмотен
либо ...

надо смотреть остальной договор

ps "исходные коды для написания программы зашивки" под понятие "техническая документация, необходимая для производства изделий" попадают?

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 фев 2007 01:18 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 06 дек 2005 17:15
Сообщ.: 15
Gwendalyn писал(а):
непонятно из текста, что авторы договора имели в виду
передать право собственности на готовое изделие (на готовое "железо")
или передать исключительные права на разработку (т.е. подразумевается, что формулировка оговаривает права интеллектуальной собственности)

либо тот, кто писал, был несколько неграмотен
либо ...

надо смотреть остальной договор

ps "исходные коды для написания программы зашивки" под понятие "техническая документация, необходимая для производства изделий" попадают?


так как тут заказчик хочет в результате получить оригинальную штуковино, он подразумевает права интеллектуальной собственности, от куда собственно у меня и возник вопрос.

В состав тех. документации входит программулина, которая будет передаваться Заказчику. Для её написания используют коды, которые пишутся на основе опыта наших кулибиных. Сказать, что эти коды это часть технической документации нельзя. Производить изделия можно прекрасно без этих кодов.

Gwendalyn, благодарю за ответы в посте про доменное имя!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Исходные коды.
СообщениеДобавлено: 08 фев 2007 03:30 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2007 18:55
Сообщ.: 277
Откуда: 55°38'79" N, 37°32'69" E
Serhius писал(а):
В договоре на НИОКР такой пункт:

Исполнитель передает: опытные образцы изделий c инструкцией по эксплуатации и техническую документацию, необходимую для производства изделий (Схему электрическую принципиальную, перечень элементов, топологию печатной платы в формате PCB, программу зашивки микроконтроллера в формате HEX), а также исключительное право собственности на изделие Заказчику.

Вопрос: исходные коды для написания программы зашивки должны передаваться? Термин - исключительное право на изделие - подразумевает такое обязательство? Если можно со ссылкой на НПА.

Заранее благодарю!


Возможно я не понял сути вопроса, но по моему все достаточно понятно. По договору Заказчик хочет получить от Вас некое изделие, с документацией и программой для "зашивки микроконтроллера". Под передачей права собственности на изделие, следует понимать именно передачу этого ИЗДЕЛИЯ, права собственности на него. Запретить Вам использовать эту программу после того, как Вы ему ее передали (а равно как и продавать ее третьим лицам отдельно) я думаю Заказчик не может :) К тому же Вы же копию передали :) Программу передать нельзя. Можно передать носитель. В данном случае это Изделие.

_________________

Постоянная регистрация, нарушений режима не обнаружено...(c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 фев 2007 12:42 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24
Сообщ.: 1175
Серхиус, в том -то и дело, что писавший этот договор... гм... перемудрил

либо "право собственности"
либо "исключительные права"

а тут - хрен знает что

потому и говорю - надо смотреть этот договор. по буквальному смыслу (а право собственности - оно всегда "исключительное") никакие "исключительные права" вообще не передаются
тем более, что они должны быть поименованы подробно

хотя суд "по смыслу договора" может принять и противополножное решение. расценив сию неграмотность как "опечатку" - кто убедительнее будет
хотя в целом заказчик - из-за неграмотности формулировки - можно сказать, что облажался...

ежели работа производство соответствующее возможно без листинга, листинг передавать не надо. если невозможна - надо
но передача листинга (исходного кода) не означает передачу исключительных прав на него
иными словами, пользоваться разработчику можно
поскольку формулировка уж больно кривая...



вы бы хоть сказали - вы "покупаете" или "продаете"

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 фев 2007 16:49 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 06 дек 2005 17:15
Сообщ.: 15
Gwendalyn писал(а):
Серхиус, в том -то и дело, что писавший этот договор... гм... перемудрил

либо "право собственности"
либо "исключительные права"

а тут - хрен знает что

потому и говорю - надо смотреть этот договор. по буквальному смыслу (а право собственности - оно всегда "исключительное") никакие "исключительные права" вообще не передаются
тем более, что они должны быть поименованы подробно

хотя суд "по смыслу договора" может принять и противополножное решение. расценив сию неграмотность как "опечатку" - кто убедительнее будет
хотя в целом заказчик - из-за неграмотности формулировки - можно сказать, что облажался...

ежели работа производство соответствующее возможно без листинга, листинг передавать не надо. если невозможна - надо
но передача листинга (исходного кода) не означает передачу исключительных прав на него
иными словами, пользоваться разработчику можно
поскольку формулировка уж больно кривая...



вы бы хоть сказали - вы "покупаете" или "продаете"


вот вот, отправил я это слово "исключительное" лесом
что касается продавца-покупателя, я же писал что исходные данные пишут наши кулибины. Мы исполнители по Н


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Staffwell

Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Translex - Юридически грамотный перевод











Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

 

Pericles: LLM 2018. The only business law LLM in Russia. Earn a true law degree. Apply now! Deadline's extended »»


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB