Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 26 окт 2014 00:37

 

"Аксином": Переводческие услуги для юридического сообщества» »»




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: кто должен одобрять крупную сделку
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 14:27 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 12 апр 2007 17:07
Сообщ.: 32
у нас ЗАО, в котором единственный учредитель и акционер ООО. При заключении ЗАО крупной сделки ее одобрил от имени ООО гендиректор. Мне кажеться это не верно. Одобрение необходимо получить у всех участников/учредителей ООО (протокол общего собрания)? Коллеги, а как Вы думаете?


Последний раз редактировалось Энн 07 май 2007 14:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 14:31 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2002 14:11
Сообщ.: 1241
Откуда: На-фиг-ляндия
озвучьте уже вашу мотивацию, пжалста

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 14:34 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 12 апр 2007 17:07
Сообщ.: 32
гендиректор ООО превышает свои полномочия. Протоколом общего собрания участников ООО необходимо одобрить крупную сделку ЗАО, а не решением ООО с подписью гендиректора. Я просто не сталкивалась с таким вопросом еще. Права ли я?


Последний раз редактировалось Энн 07 май 2007 14:40, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 14:35 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2002 14:11
Сообщ.: 1241
Откуда: На-фиг-ляндия
продолжайте

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 14:42 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 15 дек 2005 17:18
Сообщ.: 610
Если смотреть статью 46 Закона об ООО, то решение о совершении крупной сдлеки может быть принято или общим собранием участников или советом директоров.
Если он есть.

Что касается Вашей фразы насчет получения одобрения от всех участников ООО.
Если требуется одобрение общего собрания участников ООО - то необходимо получить согласие общего собрания участников как органа управления ООО, а не по согласию от каждого участника отдельно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 14:53 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2002 14:11
Сообщ.: 1241
Откуда: На-фиг-ляндия
уже какой то театр абсурда

наташа перечитайте чтоли вопрос

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 14:55 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 12 апр 2007 17:07
Сообщ.: 32
Таким образом, нам необходимо не решение Единственного акционера и учредителя (ООО) об одобрении крупной сделки, а выписку из протокола общего собрания учредителей ООО или сам протокол. Верно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 14:59 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 15 дек 2005 17:18
Сообщ.: 610
Ну то ли понедельник, то ли еще что.

8)

Один акционер ЗАО - ООО....от имени ООО принял решение об одобрении крупной сделки гендиректор ООО....
Энн сомневается, имел ли он право.

Если Вы на пункт 7 статьи 79 Закона об АО намекаете...то я не вижу, что акционер (ООО) является также и ЕИО.
В условиях задачи таких данных нет.

:?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 15:02 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 15 дек 2005 17:18
Сообщ.: 610
Что-то я ничего не понимаю :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 15:03 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 12 апр 2007 17:07
Сообщ.: 32
да, но гендиректор ООО одновременно один из учредителей ООО


Последний раз редактировалось Энн 07 май 2007 20:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 15:06 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2002 14:11
Сообщ.: 1241
Откуда: На-фиг-ляндия
не умножайте число сущностей сверх необходимого, тут вопрос как раз из серии про писят ойро


предлагаю все таки заслушать мотивацию автора

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 15:08 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 15 дек 2005 17:18
Сообщ.: 610
Так...дабы не умножить сущности еще сильней, я пошла обедать.

Писят ойро - не мне, а Джокеру :-)

Приду почетаю :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 15:10 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 12 апр 2007 17:07
Сообщ.: 32
прошу прощения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 15:18 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 11 сен 2006 14:38
Сообщ.: 813
Энн писал(а):
прошу прощения?


Не надо просить прощения. Изложите вашу мотивацию, как и просил Джокер (почему ГД привысил полномочии?). Вопрос очень сложный и запутанный и хотелось до конца разобраться в вашей точке зрения, прежде чем предлагать свою (возможно неправильную)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 15:34 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 31 окт 2002 11:13
Сообщ.: 797
Откуда: г.Выборг
И чего девушку путать?
Энн, усе правильно сделано. Решение о крупной сделке было принято ОСА (единственным акционером) ЗАО. От имени единственного акционера решение подписано ЕИО етого акционера.

Не, ну если в уставе ЗАО есть какие-нибудь навороты про то, что любое решение единственного акционера должно быть предварительно одобрено общим собранием участников этого акционера..., или в уставе ООО есть подобная хрень, тогда, конечно, Вы правы:wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 15:36 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 11 сен 2006 14:38
Сообщ.: 813
Тина писал(а):
И чего девушку путать?

:P


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 16:15 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2002 14:11
Сообщ.: 1241
Откуда: На-фиг-ляндия
Тина писал(а):
Не, ну если в уставе ЗАО есть какие-нибудь навороты про то, что любое решение единственного акционера должно быть предварительно одобрено общим собранием участников этого акционера..., или в уставе ООО есть подобная хрень, тогда, конечно, Вы правы:wink:


тоже ничего

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 16:20 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 19:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
а вот зря вы ржете ...
Могилевский на семинаре рассказывал как в ЗАО 1 с единственным учредителем ЗАО 2 решения принимали на "общем собрании акционеров ЗАО 1", проводимом в форме "заседания совета диреткоров ЗАО 2", хде акции были поровну (по 20%) поделены между уважаемыми членами совета, которые и голосовали ими ... как не пойми кто ..., причем - иногда и против :lol: :lol: :lol:

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 16:26 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 12 апр 2007 17:07
Сообщ.: 32
Идем логическим путем? - идем вместе!
1. В ЗАО одобрение крупной сделки осуществляет ОСА.
2. У нас единственный акционер - ООО.
3. Сделка одобрена как крупная решением акционера и подписана от имени ООО гендиректором ООО.
казалось бы все, но есть НО.
4. Гендиректор ООО является одновременно одним из учредителей этого ООО.В решении об одобрении нет ссылки на протокол общего собрания ООО ведь, гендиректор мог подписать одобрение нашей сделки сам без оповещения других учредителей, а они в свою очередь могут все раскрутить назад (скажут например, что гендиректор превысил свои полномочия).
С правовой точки зрения подписать ои имени ЗАО, то бишь единственного акционера должен гендиректор, но по закону об ООО он не имеет права принимать такие решения сам. а ссылки на протокол общего собрания участников ООО нет (а должно ли оно быть)?


Последний раз редактировалось Энн 07 май 2007 16:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2007 16:28 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 15 дек 2005 17:18
Сообщ.: 610
Варька писал(а):
а вот зря вы ржете ...
Могилевский на семинаре рассказывал как в ЗАО 1 с единственным учредителем ЗАО 2 решения принимали на "общем собрании акционеров ЗАО 1", проводимом в форме "заседания совета диреткоров ЗАО 2", хде акции были поровну (по 20%) поделены между уважаемыми членами совета, которые и голосовали ими ... как не пойми кто ..., причем - иногда и против :lol: :lol: :lol:



Это даже для понедельника чересчур.
:D Теперь пошла кофе пить...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Staffwell

Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Журнал Корпоративный юрист



Translex - Юридически грамотный перевод





Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

 

"Аксином": Переводческие услуги для юридического сообщества» »»


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB