Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты
Lawfirm.ru - на главную страницу

  Комментарии


Вечерние курсы М-Логос

Курсы повышения квалификации М-Логос

Курсы повышения квалификации Школы права Статут

Семинары школы права Статут


 

Султанов Айдар Рустэмович, Юрист,
Пресс-релизы: [ 63 ], О фирме »»


Безусловное безобразие, Или является ли полное копирование текста возражений допустимым в качестве судебного решения.

В статье на примере спора с налоговым органом рассматривается одна из часто встречающихся проблем при вынесении судебных решений российскими судами, а именно полное копирование в судебном решении позиции одной стороны, часто сопровождающееся переносом всех ошибок, опечаток, оборотов, и игнорирование позиции другой стороны. По мнению автора статьи, это является грубым нарушением фундаментальных положений о справедливом судопроизводстве,подрывающим доверие к суду, фактически нарушаются такие принципы судопроизводства, как принципы непосредственности, равенства перед законом, состязательности, равноправия сторон и др. Подвергаются анализу позиции Конституционного Суда РФ, Европейского суда по правам человека по данному вопросу, в которых право на судебную защиту толкуется не только как право на обращение в суд, но и как право быть выслушанным судом. читать »»

 

18.11.2017 Статьи  Султанов А.Р., начальник юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим»


Копипаст как отказ в правосудии

По мнению, автора судебные акты, которые представляют собой копирование отзыва одной из сторон без учета результатов судебного разбирательства, в действительности для лиц, участвующих в деле, не отличаются от судебных актов, вынесенных без привлечения к рассмотрению дела одного из заинтересованных лиц. Прямое игнорирование результатов судебного разбирательства и деятельности по доказыванию подрывает доверие к суду, поскольку представляет собой циничное неуважение лица, участвующего в деле. Такие судебные акты должны подлежать безусловной отмене, поскольку нельзя допустить перерождения правосудия в режим произвола и бесправия.  читать »»

 

18.11.2017 Статьи  Султанов А.Р., начальник юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим»



Обжалование и законный интерес в процедуре оспаривания нормативных актов

 

17.11.2017 Статьи  Султанов А.Р., начальник юридического управления ПАО «НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ»


ЕСПЧ и защита от нарушений свободы совести в России

В данной статье автор рассматривает три постановления ЕСПЧ, вынесенные в 2014 году, в которых было установлено нарушение Россией свободы совести и свободы объединений. Автор пытается также указать причины возникновения данных нарушений. читать »»

 

11.09.2015 Статьи  Султанов А.Р. начальник юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим».


Временные меры ЕСПЧ, как обеспечительные меры в российской практике

В данной статье временные (срочные меры), принимаемые ЕСПЧ, рассмотрены с точки зрения гражданского судопроизводства. Автор полагает, что в процессуальные кодексах такие меры должны найти отражение в качестве юридических фактов, порождающих соответствующие последствия, хотя, сам по себе пробел в кодексах не должен быть препятствием в защите прав и свобод. читать »»

 

11.09.2015 Статьи  Султанов А.Р. начальник юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим».


Депутатский запрос в Конституционном Суде РФ против исполнения постановлений ЕСПЧ

В данной статье рассматривается запрос группы депутатов Государственной Думы РФ, превратившийся в «дело о применимости постановлений ЕСПЧ на территории РФ».  читать »»

 

17.08.2015 Статьи  Султанов А.Р., судья Третейского энергетического суда, начальник юридического управления , ПАО «Нижнекамскнефтехим»


«Не оставляйте стараний, маэстро» Рецензия на книгу Султанова А.Р. «Борьба за право на обжалование судебного решения»

Выход книг, написанных практикующими юристами в некоем синтетическом жанре, соединяющем в той или иной мере сугубо юридический анализ с элементами публицистики, все же пока исключение, а не правило. Каждая из них по-своему интересна. Но недавно вышедшая книга Султанова А.Р. «Борьба за право на обжалование судебного решения» кажется особенно примечательной. И, что весьма ценно для любого «плода познания», обращенного к достаточно массовой аудитории, а не только к коллегам по профессии – увлекательной (в этом трудно не согласиться с автором аннотации к книге). И это легко объяснить: у книги много плюсов, но один из них виден «не вооруженным взглядом». Она написана не просто юристом-профессионалом, но и очень страстным человеком. При этом, что не менее важно, написана «sine ira et studio » (последнее наглядно просматривается, к примеру, в том, что автор сам выдвигает трактовки, противоречащие его собственной и анализирует их). читать »»

 

17.08.2015 Комментарии  Пацация М.Ш., ведущий научный сотрудник Российской академии правосудия, доктор юридических наук, партнер, НП «Первая коллегия адвокатов г. Москвы»


Восстановление нарушенных прав и свобод человека и проблемы правопреемства государственных органов, через призму европейских стандартов

В данной статье рассматривается проблема восстановления нарушенных прав и свобод человека, возникающая при упразднении, ликвидации, реорганизации государственных органов. На основе анализа проблемы, судебной практики, включая практику Европейского Суда по правам человека, делается вывод, что в данном случае применение норм ГК о правопреемстве недопустимо и что неисполнение судебных решений в связи реорганизацией, ликвидацией, передачей функций государственных органов является нарушением и Конституции РФ, и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. читать »»

 

14.07.2015 Статьи  Султанов А.Р., Начальник юридического управления ОАО «Нижнекамскнефтехим», судья Третейского энергетического суда


Правовые последствия немотивированности ненормативных правовых актов при их оспаривании в судах

В статье автор поднимает проблему немотивированности судебных актов в свете ущемления права на обжалование данного акта несогласным лицом. Отмечается, что право граждан на мотивированность ненормативных актов государственных органов (в том числе и судов) происходит даже не столько из права быть услышанным, что тоже имеет место, - в основе права на мотивированный ответ лежит обязанность уважать достоинство личности. Право быть услышанным - это лишь одно из проявлений обязанности уважать достоинство личности, эта обязанность значительно шире и не ограничена демонстрацией того, что гражданин был выслушан и услышан. Признание достоинства личности предполагает обязанность государственных органов находиться в таком общении с гражданами и их объединениями, которое не только полностью соответствовало бы требованию внешней уважительности, но и содержало бы желание быть понятым. Уважение достоинства личности не допускает игнорирования общения и формального общения, не содержащего в себе реального понимания и не создающего его. читать »»

 

10.12.2014 Статьи  Султанов А.Р., Начальник юридического управления ОАО «Нижнекамскнефтехим», судья Третейского энергетического суда


Подсудность - это субъективное право на рассмотрение дела в суде в соответствии с установленной подсудностью, или гарантия суда произвольно установленного законодателем?

В данной статье автор анализирует связан ли законодатель какими-либо принципами, правами граждан при установлении подсудности и приходит к выводу, что законодатель также должен учитывать требование «законно установленного, а не произвольно выбранного суда». Законодатель, устанавливая подсудность должен осознавать, что устанавливая исключительную подсудность или специальную подсудность, он вмешивается в уже существующее у ответчика право на суд по месту нахождения (общая подсудность). читать »»

 

31.03.2014 Статьи  Султанов Айдар Рустэмович, Начальник юридического управления ОАО «Нижнекамскнефтехим», судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по улучшению жизни и образования



«Борьба за право на обжалование судебного решения» А. Султанов. Издательство "Статут"

 

28.03.2014 Книги  Издательство "Статут", www.estatut.ru


Признание экстремистским смыслового перевода Корана и вопросы должной правовой процедуры.

В данной статье автор на примере дела о признании экстремистским «Смыслового перевода священного Корана на русский язык» показывает проблемы, существующие при рассмотрении данной категории дел в гражданском судопроизводстве.  читать »»

 

13.12.2013 Статьи  Султанов Айдар Рустэмович, Начальник юридического управления ОАО «Нижнекамскнефтехим», судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по улучшению жизни и образования


Продолжение дела «Маркин против РФ»

или как Президиум Ленинградского окружного военного суда возбудил спор о конституционности пунктов 3 и 4 части 4 статьи 392 во взаимосвязи со статьей 11 ГПК РФ. читать »»

 

31.10.2013 Статьи  Султанов Айдар Рустэмович, Начальник юридического управления ОАО «Нижнекамскнефтехим», судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по улучшению жизни и образования


К 15-летнему юбилею действия для России Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней

Еще до принятия новой Конституции РФ 7 мая 1992 г. Россия официально представила заявку о вступлении в Совет Европы. В дальнейшем Россия, планируя свое участие в Совете Европы и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее «Конвенции») представляла проект Конституции РФ на международную экспертизу. Проекту Конституции РФ в 1993 году были посвящены три пленарных заседания Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии Совета Европы) и не удивительно, что многие положения Конституции РФ совпадают с положениями международных договоров, к которым Россия намеревалась присоединиться.  читать »»

 

19.09.2013 Статьи  Султанов Айдар Рустэмович, Начальник юридического управления ОАО «Нижнекамскнефтехим», судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по улучшению жизни и образования


Процесс для мира или мир для процесса?

Автор в данной статье рассматривает вопрос предназначения гражданского процесса. Через призму своего видения предназначения гражданского процесса автор раскрывает проблемные моменты взаимодействия процедуры медиации с процессуальными механизмами рассмотрения и разрешения гражданских дел. читать »»

 

19.04.2013 Статьи  Султанов А.Р., начальник юридического управления , ОАО "Нижнекамскнефтехим"


Должная правовая процедура и публичные интересы, позиции Европейского Суда по правам человека

Возможность обращения за защитой в межгосударственные органы, закрепленная в качестве конституционного права (ч. 3 ст. 46 Конституции РФ), не только предоставляет возможность пострадавшему защитить нарушенное право, но и позволяет государству увидеть свои ошибки в осуществлении правосудия и защиты конвенционных прав и свобод, которые впрочем, совпадают с конституционными правами и свободами.  читать »»

 

13.03.2013 Статьи  Султанов Айдар Рустэмович, член Ассоциации по улучшению жизни и образования; начальник юридического управления, ОАО «Нижнекамскнефтехим»


Рассмотрение дел об ограничении свободы распространения мнений и убеждений и запрете литературы в особом производстве – возвращение упрощенных недемократических карательных практик ? (ЧАСТЬ 1)

 «- А что такое ОСО?

- Как? Вы и этого не знаете? - поднял голову Буддо. - Какой же вы научный работник! О-СО! Особое совещание! Это такая хитрая машинка, что мы вот сидим тут, а она штампует наши судьбы там, в Москве. И все - пять, восемь, десять лет, пять, восемь, десять! И распиш ... читать »»

 

15.01.2013 Статьи  Султанов Айдар Рустэмович, начальник юридического управления, ОАО «Нижнекамскнефтехим», член Ассоциации по улучшению жизни и образования


Рассмотрение дел об ограничении свободы распространения мнений и убеждений и запрете литературы в особом производстве – возвращение упрощенных недемократических карательных практик ? (ЧАСТЬ 2)

Отход от конституционных ценностей и помощь Европейского Суда по правам человека в требовании для защиты прав человека надлежащей правовой процедуры

 

Как мы писали выше и царское Особое совещание и советские Особые совещания родились на свет лишь потому, ... читать »»

 

15.01.2013 Статьи  Султанов Айдар Рустэмович, начальник юридического управления, ОАО «Нижнекамскнефтехим», судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по улучшению жизни и образования


Рассмотрение дел об ограничении свободы распространения мнений и убеждений и запрете литературы в особом производстве – возвращение упрощенных недемократических карательных практик ? (ЧАСТЬ 3)

 

Причины рассмотрения дел о признании литературы экстремистской в особом производстве

И пусть все ветры разносят  беспрепятственно всякие учения по земле: раз истина выступила на борьбу, было бы  оскорбительно прибегать к цензуре и запрещениям, сомневаяс ... читать »»

 

15.01.2013 Статьи  Султанов Айдар Рустэмович, начальник юридического управления, ОАО «Нижнекамскнефтехим», член Ассоциации по улучшению жизни и образования


Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия

Как утверждают российские теоретики права «в русской традиции нет и следа рационалистического формализма в правовой сфере, здесь разум и чувство не враждебны» . В тоже время, общеизвестно, что российский гражданский процесс исключительно формальная и формализованная область права.  читать »»

 

26.11.2012 Статьи  Султанов Айдар Рустэмович, начальник юридического управления, ОАО «Нижнекамскнефтехим», член Ассоциации по улучшению жизни и образования

  1 2 3 4    




Translex - Юридически грамотный перевод

Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Staffwell




Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты