ФАС Московского округа разрешил спор о правомерности применения вычета по НДС. Налоговый орган отказал организации в вычете входного налога, уплаченного подрядчику. Отказ был мотивирован тем, что налог организация уплатила в цене услуг подрядчика в том числе во время простоя по не зависящим от сторон причинам (плохие метеоусловия). Инспекция сочла, что оплата за простой представляет собой возмещение подрядчикам убытков. Последнее не является операцией по реализации и не облагается НДС, что в силу подп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ исключает применение налогового вычета.
Однако суды всех трех инстанций встали на сторону налогоплательщика, объяснив это следующим. Согласно условиям заключенных с подрядными организациями договоров простой подрядчика по метеоусловиям оплачивается заказчиком. Соответственно, спорные затраты являются частью расходов на проведение работ по договору, а не возмещением убытков подрядчиков. Суды учли специфику работ, в силу которой бригада подрядчика находилась на объектах налогоплательщика даже в то время, когда проведение работ было невозможным в силу погодных условий. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 709 ГК РФ цена, указанная в договоре подряда, включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Учитывая указанные обстоятельства, суды пришли к выводу, что налогоплательщик при заявлении спорных вычетов исполнил требования, установленные ст. 171, 172 и 169 НК РФ.
Суды и ранее неоднократно приходили к аналогичным выводам (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2009 N Ф04-2984/2009(6537-А67-34), Московского округа от 19.03.2010 N КА-А40/1782-10), однако в практике встречаются и противоположные решения (Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2010 N КА-А40/4965-10).
Документ:
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2010 N КА-А40/11434-10-2 | |
