На пленарном заседании 5 апреля Государственная дума рассмотрела несколько десятков законопроектов в первом, втором или третьем чтениях, а два – сняла с рассмотрения. Кроме того, депутаты ратифицировали ряд международных соглашений. Среди рассмотренных инициатив — частичный отказ от аудита непубличных АО, унификация норм о банковских гарантиях для конкурсов, а также упрощенное получение гражданства РФ. Право.ru рассказывает о самых значимых новеллах и о том, как их оценивают российские юристы.
Частичная отмена обязательного аудита непубличных АО
Законопроект №19912-8 отменяет требования по аудиту для непубличных акционерных обществ, в отношении которых это не является необходимым. Это позволит таким компаниям избавиться от необоснованных издержек. Речь идет, в частности, об обществах, ценные бумаги которых не допущены к организованным торгам, которые сами не выступают профессиональными участниками рынка ценных бумаг, в которых не принимают участие РФ или ее субъекты, и т.д.
Теперь в отношении непубличных АО, не подпадающих под обязательный аудит в силу закона, предусматривается диспозитивное регулирование: общество имеет право назначить аудит, но вовсе не обязано это делать, отмечает Никита Роженцов, советник департамента юридической практики, куратор проектов Alliance Legal Consulting Group.
Запрет «антиотмывочной» комиссии
Законопроект № 886268-7 запрещает банкам применять повышенные тарифы, комиссии и другие сборы с клиентов на основании подозрений, что они проводят подозрительные операции. Но на практике, к примеру, тарифы на переводы, которые превышают сумму, считающуюся, согласно рекомендациям Центробанка, подозрительной, зачастую значительно возрастают. При этом каждый банк сам устанавливает как размер такого повышения, так и исключения (например, в отношении зарплатных переводов).
Такая разница экономически необоснованна и нарушает права клиентов, полагают авторы законопроекта. Поэтому он устанавливает, что размер комиссий по операциям перевода средств со счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на счета физлиц не может быть обусловлен назначением платежей либо суммами переводов; размер комиссии также не может зависеть от изменения или расторжения договора банковского счета с клиентом.
Законопроект только формализует уже сложившийся в судебной практике подход о недопустимости заградтарифов, отмечает Юнона Сизых, старший консультант общей практики Alliance Legal Consulting Group . Но это не может не радовать, поскольку избавит бизнес от необходимости каждый раз обращаться за судебной защитой, добавляет эксперт.
Источник: Право.ру
Комментировали Советник Департамента юридической практики, куратор проектов Никита Роженцов и старший консультант общей практики Юнона Сизых
| |
