В послепраздничную неделю Верховный суд запланировал рассмотреть 61 дело.
Больше всего дел на этой неделе в коллегии по экономическим спорам – целых 15. Вот наиболее интересные из них:
«Пивной» спор вокруг товарного знака «Афанасий – охота нашего!» (дело № СИП-102/2019). Претензии к этому товарному знаку возникли у ООО «Объединённые пивоварни Хейнекен», которое производит пиво «Охота крепкое» и владеет соответствующими товарными знаками. По мнению компании, оспариваемый товарный знак сходен с ее товарными знаками из-за общего для них слова «охота». По другую сторону – Роспатент, который отказался признавать сходство знаков. В своей жалобе в Верховный суд ведомство пишет, что доминирующим элементом в спорном товарном знаке является слово «Афанасий», а не «охота». Также Роспатент раскритиковал вывод первой инстанции о наличии «средней степени сходства» между знаками, потому что такого понятия нет в законодательстве. Экономколлегия рассмотрит спор во вторник, 10 марта.
«Мне кажется, что ключевой вопрос заключается в значении слова «охота», входящего в состав обоих товарных знаков», – комментирует спор Сергей Водолагин, управляющий партнер юридической фирмы Вестсайд. Слово «охота» имеет несколько значений, вызывающих различные ассоциации у потребителя, следовательно, от этого и зависит, является ли спорный товарный знак сходным до степени смешения, говорит юрист. Он полагает, что в вынесенных по делу судебных актах уделено недостаточно внимания. "В такой пограничной ситуации ВС может высказаться по поводу критериев оценки «схожести до степени смешения», которые, скорее всего, будут оказывать существенное влияние на разрешение судами аналогичных споров".
Подробнее:
https://pravo.ru/story/219183/
| |
