Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Контакты Телеграм-канал
Lawfirm.ru - на главную страницу

  Комментарии


К госоргану должен применяться повышенный стандарт осведомленности - статья Кирилла Коршунова в Адвокатской газете.

 


Из-за нерасторопности истца ответчик, который, возможно, прав, проиграет спор.

06.02.2020Адвокатское бюро "Линия права" (Москва), www.lp.ru

23 января «АГ» опубликовала новость об Определении Верховного Суда РФ от 25 декабря 2019 г. № 305-ЭС19-18665 по делу № А40-116882/2017, в котором Судебная коллегия по экономическим спорам представила разъяснения по вопросу о том, с какого дня начинается исчисление срока исковой давности для государственных органов.

В определении рассмотрена стандартная ситуация: Департамент городского имущества г. Москвы просил снести здание спустя много лет после его постройки.

Позиция ВС РФ, на мой взгляд, злободневная и, безусловно, полезная. Правда, назвать ее новой нельзя: Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ дважды выражал ее в постановлениях от 4 сентября 2012 г. (№ 3809/12) и от 18 июня 2013 г. (№ 17630/12). Более того, Коллегия по экономическим спорам ВС РФ также поддерживала ее в Определении от 14 июля 2015 г. № 305-ЭС14-8858.

Тем не менее это не принижает ее значимость. Напротив – если высшая судебная инстанция вынуждена неоднократно высказываться по одному и тому же вопросу, это может свидетельствовать о том, что она напоминает о своих позициях и необходимости следовать им.

На мой взгляд, ВС РФ принял справедливую позицию, поскольку право должно поощрять активных – тех, кто своевременно защищает свои права.

Читать статью полностью

Источник: Адвокатская газета, 31.01.2020г.

 

Прочитавших: 2230 Версия для печати

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

 

 






Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты Политика конфиденциальности