Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты
Lawfirm.ru - на главную страницу

  Комментарии


Вечерние курсы М-Логос

Курсы повышения квалификации М-Логос

Курсы повышения квалификации Школы права Статут

Семинары школы права Статут


 


Рекомендации по применению "Антипиратского" закона

1 мая 2015 г. вступили в силу поправки к так называемому «антипиратскому» закону1, которые существенно расширили действие данного закона. Теперь, с учетом внесенных поправок, порядок ограничения доступа к нелегальному контенту применяется ко всем объектам авторских и смежных прав, включая музыкальные и литературные произведения, компьютерные игры, программное обеспечение и проч., но за исключением фотографических произведений. Напомним, что ранее «антипиратский» закон применялся исключительно к аудиовизуальной продукции (телефильмы, клипы и проч.).

12.05.2015Lidings, www.lidings.com
Реклама:

"Аксином": Переводческие услуги для юридического сообщества» »»

Внесенные поправки уточнили процедуру осуществления внесудебных мер по прекращению распространения нелегального контента. Особого внимания в данном случае заслуживает новелла о необходимости удаления владельцем Интернет-сайта спорного контента в течение 24 часов с момента получения заявления или уточненных сведений (если таковые были запрошены у правообладателя).

Действительно, если раньше установленный п. 3 ст. 1253.1 Гражданского кодекса РФ критерий «своевременности» принятия мер по удалению спорного контента понимался в судебной практике неоднозначно, теперь этот вопрос можно считать решенным: от ответственности за нарушения исключительных прав освобождаются те информационные посредники (социальные сети, электронные библиотеки, поисковые и иные сервисы, предоставляющие пользователям возможность размещения контента), которые удалили спорный контент в 24-часовой срок.

Поправками также предусмотрена возможность так называемой «вечной блокировки» Интернет-сайта: в случае неоднократного размещения нелегального контента на основании соответствующих решений Мосгорсуда (выступающего в качестве суда первой инстанции по подобного рода спорам) Роскомнадзор вправе принять меры по постоянному ограничению доступа к такому Интернет-сайту. При этом процедура отмены такого постоянного ограничения не предусмотрена.

Параллельно, с целью разъяснения поправок к «антипиратскому» закону Роскомнадзор выпустил рекомендации по вопросу основных подходов к их применению.

В частности, правообладателям рекомендуется:

  • использовать с 1 мая 2015 г. предусмотренные законодательством возможности принятия предварительных обеспечительных мер, в первую очередь, в отношении информационных ресурсов, специализирующихся на распространении объектов авторских и смежных прав либо информации, необходимой для получения доступа к ним без разрешения правообладателей (в частности, торрент-сервисы);
  • использовать механизм обращения в суд с заявлениями о принятии предварительных обеспечительных мер уже после реализации возможностей досудебных мер (но использовать их к владельцам Интернет-сайтов, а не операторам связи);
  • исковые требования об ограничении доступа к информационным ресурсам формировать в отношении максимально возможного количества незаконно размещенных на информационном ресурсе объектов интеллектуальных прав правообладателя;
  • выбирать обеспечительные меры с учетом специфики информационных ресурсов, и указывать в заявлениях, направляемых в суд, информацию о размещении объектов авторских и смежных прав в сети Интернет, включая сетевой адрес (IP-адрес), доменное имя (DNS) и (или) указатели страниц сайтов (URL) в сети Интернет, а также сведения о соответствующем объекте авторского права;
  • использовать в качестве подтверждения исключительных прав на объект авторского или смежного права договор, лицензионный носитель с указанием правообладателя, свидетельство о регистрации патента, издание с указанием правообладателя;
  • подтверждать факты нарушений скриншотами Интернет-страниц, а также использовать видеофиксацию посредством программ захвата видео с экрана (vidshot и аналогичные).

Стоит отметить, что в Мосгорсуд пока не поступало заявлений на основании вступивших в силу поправок к «антипиратскому» закону. Мы с нетерпением ожидаем появление первой такой судебной практики.

_______

1Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс РФ».

 


Прочитавших: 1318 Версия для печати

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Пресс-релизы

Суды и сделки

Анонсы

События







Translex - Юридически грамотный перевод

Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Staffwell




Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты